L'uomo è abituato a trasferire il suo tipo di pensiero agli animali. Quando si tratta di predatori e prede, la maggioranza addirittura inconsciamente immagina due eserciti che si combattono.
L'umanità è sopravvissuta a così tante guerre che la guerra - uno scontro violento e intransigente di due gruppi, si basa sul subconscio delle persone. Ma le leggi della guerra non dovrebbero essere trasferite direttamente alla fauna selvatica. Qui tutto è molto più complicato.
Per cominciare, i due eserciti militanti cercano di distruggersi a vicenda. Senza compromessi. Come due pugili, vanno in un "campo pulito" e decidono chi lo lascerà. Ma la relazione tra predatore e preda è molto più complicata di quanto sembri a prima vista.
Per sopravvivere, un predatore ha bisogno di prede. Non è interessato a distruggerla. Altrimenti, morirà di fame. In pratica, è più probabile che un predatore uccida un predatore che mangiano insieme l'ultima preda. Allo stesso modo, la preda ha bisogno di un predatore. Tutti sanno dal corso di biologia che se rimuovi i cervi lupo dall'habitat, i cervi stessi soffriranno molto. Le ragioni di ciò sono anche ben note: la frase truffata - il lupo, l'infermiera della foresta, parla da sé. Il predatore distrugge le persone malate, il che previene gli epizootici.
Distrugge i deboli, il che contribuisce allo sviluppo della specie nel suo insieme. Nessuno lo ha dimostrato di sicuro, ma chissà, forse, dal punto di vista della sopravvivenza, non è redditizio essere invulnerabile erbivoro. Diamo un semplice esempio. Prendi il bufalo africano moderno.Sono animali forti e forti, il cui peso supera una tonnellata. E vivono in branchi. Il loro principale "nemico" (il fatto è che non sono nemici) è un leone. Con tutto il rispetto per la forza dei leoni, ma se i bufali li guidavano sempre con l'intera mandria, non potrebbero mai pranzare. Se i tori adulti forti coprissero i giovani, e loro stessi attaccassero i leoni con l'intera mandria, questi non avrebbero alcuna possibilità. Ciò è straordinariamente mostrato nei frame acquisiti.
Anche se un leone avesse abbattuto un bufalo, altri avrebbero potuto facilmente respingerlo. Perché questo non sta succedendo? I bufali danno semplicemente una possibilità ai leoni: spesso non li guidano, ma scappano da soli; i parenti catturati vengono sconfitti, ma disorganizzati e inefficienti; e a volte si fermano e aspettano. La selezione naturale è una cosa estremamente razionale. Se questo comportamento ha preso piede nelle generazioni, allora è più razionale. Quindi quei bufali che non darebbero la possibilità ai leoni avrebbero meno successo. Forse il primo epizootico li avrebbe sperperati: non avrebbero permesso agli individui malati di mangiare. Che dire dei leoni stessi che nessuno mangia? Bene, in primo luogo, come i più grandi predatori, non vivono così affollati, gli epizootici non sono così terribili per loro. E in secondo luogo, quanti combattimenti mortali hanno ... I bufali, in ogni caso, non inventeranno un vaccino o metodi di ingegneria genetica. È possibile che siano redditizi che vengano mangiati dai leoni.
Così, i predatori hanno bisogno di prede e i predatori hanno bisogno di prede. Non tutto è così semplice: entrambi devono tollerarsi, in alcuni punti vincendo, in alcuni punti perdendo forzatamente. Nessun bufalo particolare vuole morire.Ma per il bene comune, la popolazione nel suo insieme è utile per sacrificarlo.
Quindi, il rapporto tra predatore e preda non è la guerra. Ma, naturalmente, durante un'evoluzione congiunta, la preda si adatta per resistere al predatore, dici. E c'è una specie di corsa agli armamenti tra un predatore e una preda. Questa non è una guerra?
Anche tra gli zoologi, l'espressione "corsa agli armamenti" è comune. Tuttavia, semplicemente non esiste tale tra predatore e preda!
Ed ecco perché. Un predatore non distruggerà mai la sua preda. Anche se lei, come un hamburger, si trova sul posto e non fa nulla. I predatori condivideranno ancora la preda e combatteranno per essa fino alla morte, riducendo il loro numero. Non si uniranno mai per mangiare tutto. Un ecosistema non supporterà mai troppi predatori. In ogni caso, ce ne sarà una quantità ottimale.
Sembrerebbe che la logica sia ferro, ma che dire del fatto che la produzione è ancora protetta? La risposta è molto semplice: c'è una corsa agli armamenti. Ma non tra un predatore e una preda, ma tra preda e preda e tra un predatore e un predatore!
La situazione è la stessa qui. Se tutto il bottino sono hamburger immobili, e all'improvviso tra quelli che corrono un po 'iniziano ad apparire, naturalmente, avranno un vantaggio rispetto agli "hamburger" non in esecuzione. E gradualmente verranno sostituiti. Allo stesso modo, un predatore compete con un predatore: è arrivato un predatore più perfetto che può catturare non solo quelli che stanno fermi e ne ha mangiato uno meno perfetto. Quindi c'è stato un cambiamento di fauna.
Quando abbiamo capito queste leggi,possiamo guardare in modo diverso al famoso proverbio africano: ogni giorno un'antilope si sveglia in Africa e sa che per sopravvivere deve correre più veloce del leone più veloce; ogni giorno un leone si sveglia in Africa e sa che per sopravvivere deve correre più veloce dell'antilope più lenta. Non importa chi sei: un leone o un'antilope, ma quando il sole sorge in Africa, devi scappare. In effetti, l'antilope sa che deve correre più veloce delle altre antilopi e il leone dovrebbe correre e combattere meglio degli altri leoni. Sebbene l'essenza non cambi.
Eppure, qualcosa deve essere rivisto. Ci sembra che l'abilità di un predatore e di una preda debba essere bilanciata. Ad esempio, un predatore è più lento o più debole della sua preda. Ci sono molte eccezioni a questo assunto: la preda può essere più debole e più lenta di un predatore. Questo, ad esempio, pesce e Gange gavial; termiti e formiche e formichiere; falco e pernice; balena e plancton; persino un gatto e un topo.
Questo è importante per la ricostruzione degli ecosistemi del passato. Perfino Robert Becker nel suo meraviglioso libro "Dinosaur Heresy" chiede al lettore: come gli adrosauri potrebbero sopravvivere nello stesso ambiente dei tirannosauri? I predatori spietati erano più forti e più veloci di loro! La risposta è molto semplice: era abbastanza per essere più veloce di altri erbivori e non predatori.
Comprendere le leggi di interazione tra predatore e preda ci consente di comprendere meglio il poliedrico mondo della fauna selvatica. Tutto è molto più complicato e interessante di una semplice battaglia tra due eserciti.